par Véto-pharma La menace croissante que représente Varroa destructor, amplifiée par ses effets synergiques avec des agents viraux, impose des stratégies plus précises et adaptatives en apiculture. Les calendriers de traitements fixes traditionnels, bien qu’ayant été utiles, ne prennent souvent pas en compte la diversité des contextes apicoles, ce qui peut laisser les colonies vulnérables à des pics d’infestation.
Cet article explore une gestion dynamique et holistique du Varroa, fondée sur la différenciation des colonies, la précision du timing et le recours aux méthodes biotechniques, visant à protéger à la fois la santé des abeilles et l’intégrité du superorganisme colonie.
Au-delà de la dichotomie production de miel et élevage de reines, les parcours saisonniers et les besoins de gestion des colonies sont encore plus diversifiés selon d’autres objectifs apicoles et modèles d’exploitation. Par exemple, les colonies dédiées spécifiquement à la pollinisation subissent des contraintes particulières. Ces ruches sont régulièrement déplacées sur différentes cultures durant la saison, exposant les abeilles à des conditions environnementales fluctuantes, une variation de la qualité du butin et au stress lié aux transports fréquents. Ces facteurs peuvent modifier les cycles de couvain et influencer la dynamique des populations de Varroa, nécessitant des évaluations régulières des risques et des interventions plus flexibles. (1,2,5)
De même, les colonies utilisées comme ruches de ressources – fournissant couvain ou abeilles pour soutenir des unités plus faibles ou former des essaims – peuvent subir un stress accru et une dynamique perturbée, augmentant leur vulnérabilité au Varroa, notamment si la population des nourrices ou l’élevage du couvain sont compromis.(3,5)
Par ailleurs, certaines exploitations conservent des colonies surtout comme nuclei ou pour préserver une génétique particulière toute l’année. Ces petites colonies, avec un couvain limité, présentent des schémas de croissance du Varroa différents et sont particulièrement exposées à des effondrements rapides sans surveillance étroite, les charges en acariens pouvant atteindre rapidement des niveaux critiques par rapport à leur taille totale – soulignant l’importance d’équilibrer l’infestation Varroa et la population d’abeilles adultes.(2,4,5)
Dans les exploitations transhumantes et professionnelles à grande échelle, les apiculteurs doivent intégrer la diversité des paysages, la pression spécifique des maladies selon les régions, ainsi que le développement saisonnier asynchrone des colonies, menant à des besoins différenciés en gestion du Varroa en fonction des tâches et déplacements.(1,2) Par exemple, le calendrier optimal pour les colonies destinées à la pollinisation précoce du printemps ne convient pas forcément à celles axées sur les miellées tardives ou la production continue de reines.(3,4)
Cette complexité met en lumière la nécessité de considérer la gestion du Varroa et des virus associés dans le contexte complet – rôle fonctionnel, historique de déplacement, et risques d’exposition propres à chaque colonie. Une telle approche fine permet un suivi ciblé, un ajustement dynamique du calendrier de traitements et une allocation stratégique des ressources, préservant à la fois la santé individuelle des colonies et la viabilité générale de l’exploitation.(1,3,5) La gestion adaptative fondée sur le parcours des colonies est soulignée par la littérature scientifique récente comme une composante essentielle d’une apiculture durable et performante.
La vitalité et la résilience des abeilles d’hiver sont fondamentales à la survie globale de la colonie. Elles dépendent étroitement de la santé et des conditions dans lesquelles sont élevées les générations issues de la fin de l’été et du début de l’automne. Durant cette phase cruciale, l’infestation par Varroa influence fortement la colonie, en affaiblissant physiquement les abeilles naissantes mais aussi en augmentant la charge virale, en particulier celle du virus des ailes déformées (DWV), dont l’impact sur la mortalité hivernale et la réussite de l’hivernage est démontré.(1,2) Ces effets sont d’autant plus préoccupants que les abeilles issues de cette période jouent un rôle essentiel comme nourrices et butineuses durant l’hiver, et doivent donc allier robustesse physiologique et longévité.
Une gestion efficace durant ce moment clé repose sur l’anticipation et la réduction des pressions à la fois Varroa et virales par des interventions parfaitement cadrées dans le temps. Les études insistent sur l’importance d’un suivi régulier et systématique des indicateurs clés de la colonie – intégrité du couvain, taux d’infestation en acariens, présence de symptômes viraux – afin d’identifier et corriger précocement les risques avant leur aggravation.(3,5)
Les traitements préventifs ciblés sur les colonies qui élèvent ces abeilles essentielles réduisent considérablement les pertes, comme le montre la publication de Jack et al., qui ont démontré que des interventions au bon moment limitent fortement les flambées virales et diminuent les échecs d’hivernage.(3) En concentrant les efforts sur cette phase critique, les apiculteurs augmentent fortement les chances de survie de leurs colonies et limitent le risque d’effondrement lié aux effets combinés du Varroa et des virus.
Les méthodes biotechniques – interruption du couvain par enlèvement ou confinement, élimination des couvains de faux-bourdons, encagement de la reine – sont des outils clés pour perturber le cycle de reproduction de Varroa destructor. En réduisant la disponibilité continue de couvain, ils prolongent efficacement la période de reproduction de l’acarien, permettant une meilleure synchronisation des pics de population avec les traitements acaricides longue durée.(5,6) Cette stratégie améliore l’efficacité des traitements médicamenteux, ciblant les acariens au stade phorétique, plus exposés hors des alvéoles operculées.
Ces méthodes mécaniques réduisent en outre la dépendance aux traitements Varroa, préservant le microbiote de la ruche et freinant le développement de résistances chez le Varroa.(3,7) Elles sont particulièrement indiquées dans les colonies spécialisées, telles que celles destinées à l’élevage de reines ou les nuclei, où la manipulation du couvain est déjà une pratique courante. Cette maîtrise précise du couvain permet d’améliorer la gestion du Varroa sans nuire à la productivité des colonies.
Associées à une surveillance fréquente et un ajustement adaptatif des traitements, ces interventions à mi-saison renforcent significativement la santé et la résilience globale des ruches, conformément aux principes de l’apiculture durable et de la gestion intégrée des parasites.(5,6,8)
La gestion efficace du Varroa repose sur une approche prédictive plutôt que réactive. Cela commence par l’établissement d’un suivi régulier et systématique des populations de varroas tout au long de la saison active, en particulier avant les périodes critiques comme l’élevage des abeilles d’hiver. Des techniques telles que le roulement au sucre glace et le lavage à l’alcool fournissent des évaluations quantitatives fiables des infestations, permettant des interventions en temps utile.(3,5,7) L’anticipation de la charge Varroa intègre plusieurs facteurs propres à la colonie (force, dynamique, activité de butinage), au calendrier des miellées et aux tendances locales de température qui influent sur la reproduction des varroas.(2,3)
En conséquence, le choix des fenêtres optimales pour appliquer les traitements est crucial afin de maximiser leur efficacité. Les périodes juste après la récolte ou lors des phases sans couvain sont idéales, car elles permettent de cibler les acariens au stade phorétique – plus vulnérables – et de réduire de manière concomitante les charges virales et parasitaires avant l’hiver.(6,7) Cette temporalité réduit également les risques de contamination du miel et améliore la survie des abeilles d’hiver en garantissant que les colonies entrent en hivernage avec une pression parasitaire nettement réduite.
La gestion la plus efficace du Varroa s’appuie avant tout sur une mesure régulière des niveaux d’infestation, en restant attentif à l’état des colonies tout au long de la saison, et en adaptant les interventions en conséquence. Les apiculteurs doivent profiter des périodes où les conditions climatiques (ou miellées) ne sont pas favorables à la récolte du miel – que ce soit à cause d’une pause naturelle dans la floraison ou d’un temps défavorable – en appliquant des traitements au moment opportun, même si cela implique de s’écarter des calendriers traditionnels post-récolte.
Pour ceux qui produisent des miellées tardives, il est souvent nécessaire de décaler la période principale de traitement estival. Dans ces cas, une préparation proactive est essentielle : des techniques telles que le retrait de couvain ou des traitements « flash » avant la miellée tardive permettent de repousser le pic d’infestation, facilitant ainsi une synchronisation optimale du contrôle à long terme avec le calendrier de production révisé.
Connaître et respecter les seuils d’infestation à l’échelle de l’exploitation est indispensable. Il faut agir rapidement lorsque les niveaux dépassent les limites établies, en combinant judicieusement surveillance, outils biotechniques et traitements chimiques adaptés, afin d’assurer la santé des colonies selon les objectifs et les contextes propres à chaque apiculteur. Ce mode de gestion réactif et adaptatif garantit un bien-être durable et la résilience des colonies face au Varroa, quel que soit le défi saisonnier ou de production.
Références
par Caroline Lantuejoul 
par Gérald Therville 
par Véto-pharma Rejoignez la communauté Véto-pharma et recevez notre newsletter trimestrielle ainsi que nos actualités apicoles ponctuelles. Vous pourrez vous en désabonner à tout moment si nos contenus ne vous conviennent pas, et vos données ne seront jamais cédées à un tiers !
Suivez-nous
Suivez-nous
© 2019-2025, Véto-pharma. Tous droits réservés
